Soluția de reabilitare termică a locuințelor prin placarea pereților exteriori cu plăci din polistiren este o mare escrocherie în valoare de peste 2 miliarde de euro.

Conform art. 144 lit. c din Constituție, Curtea Constituțională hotărăște asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești privind neconstituționalitatea legilor și ordonanțelor.
         Art. 1 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale statuează că aceasta este unica autoritate de jurisdicție constituțională în România.
         Articolul 23 din lege reglementează procedura de urmat în cazul în care, în cursul judecății, din oficiu sau la inițiativa uneia din părți, se invocă neconstituționalitatea unei prevederi dintr-o lege sau ordonanță de care depinde judecarea cauzei, în sensul că excepția ridicată se trimite Curții Constituționale spre soluționare, de instanța în fața căreia s-a ridicat excepția de neconstituționalitate, printr-o încheiere, care va cuprinde punctele de vedere ale părților și opinia instanței.
         În perioada soluționării excepției de neconstituționalitate, instanța poate dispune, prin încheiere motivată, suspendarea judecății.

DOMNULE PREȘEDINTE,

     Subsemnata Minodora Căpitan, domiciliată în Zlatna, str. Piața Unirii, nr. 5, bl. 1, sc. A, et. II, ap. 7, jud. Alba,

Declar:

APEL

împotriva sentinței civile nr. 258/2013 din 18 ianuarie 2013 a judecătoriei Alba Iulia pronunțată în dosarul nr. 7375/176/2012, prin care mi-a fost anulată acțiunea formulată de mine în contradictoriu cu primăria orașului Zlatna cu sediul în Zlatna, str. Calea Moților, nr. 12, jud. Alba, ca fiind introdusă față de o persoană fără capacitate procesuală de folosință, am fost obligată la plata către U.A.T. a orașului Zlatna a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

De asemenea, urmează ca intimata să fie obligată să-mi plătească cheltuielile de judecată pe care le voi face cu acest proces.

Motivele apelului:

La termenul de judecată din 18 ianuarie 2013 am invocat excepția de neconstituționalitate a prevederilor OUG 18/2009 privind creșterea performanței energetice a blocurilor de locuit și a prevederilor Legii 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari care contravin dreptului de proprietate privată prevăzut de Constituție în art. 136 alin. 5.

Am cerut primăriei orașului Zlatna demontarea plăcilor de polistiren cu care au fost placați pereții exteriori ai apartamentului meu. (primăria orașului Zlatna nr. 9028 din 14 iunie 2012)

Programul național de reabilitare termică a locuințelor este o escrocherie. Placarea cu polistiren a pereților exteriori ai blocurilor nu este necesară deoarece blocurile sînt din construcție izolate termic, de exemplu blocurile cu patru etaje construite din panouri prefabricate din beton armat de tip sandwich au cea mai bună soluție de izolare termică, eficientă și sănătoasă pentru că izolează termic și nu permite formarea igrasiei, deoarece sînt cu pereți dubli care au între ei saltele de vată minerală, blocurile cu mai mult de opt etaje construite pe cadre portante, au pereții exteriori din BCA, care este un material de zidărie care asigură cea mai bună izolare termică, iar blocurile care se construiau prin turnarea betonului în cofraje glisante se izolau cu saltele de vată minerală la interior.

Soluția de izolare termică cu polistiren a pereților exteriori ai construcțiilor supraetajate, nu este sănătoasă deoarece prin anveloparea în plastic a blocului, va transpira tot blocul, va crește nivelul de umiditate în camere, se va produce astfel condens și mucegai - igrasie în pereții exteriori ai încăperilor, pentru că nu frigul, ci condensul produce mucegai pe pereții interiori ai unei camere!
        Soluția de reabilitare termică a locuințelor prin placarea pereților exteriori cu plăci din polistiren este o mare escrocherie în valoare de peste 2 miliarde de euro.

Primăria nu a aprobat cererea mea. (România, județul Alba, orașul Zlatna, primăria orașului Zlatna, serviciul urbanism și amenajarea teritoriului, compartiment fond funciar și măsurători topografice nr. 9028 din 29 iunie 2012)

Am chemat în judecată pîrîta primăria orașului Zlatna, cu sediul în Zlatna, str. Calea Moților, nr. 12, jud. Alba, pentru ca să fie obligată să demonteze plăcile de polistiren cu care au fost placați pereții exteriori ai apartamentului meu.

Am cerut de asemenea, obligarea pîrîtei la plata cheltuielilor de judecată pe care le voi face cu acest proces. (judecătoria Alba Iulia, 8 noiembrie 2012)

Judecătoria Alba Iulia a admis excepția lipsei capacității procesuale de folosință a primăriei orașului Zlatna, a anulat acțiunea formulată de mine în contradictoriu cu primăria orașului Zlatna ca fiind introdusă față de o persoană fără capacitate procesuală de folosință, m-a obligat la plata către U.A.T. a orașului Zlatna a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.

Vă rog să desființați hotărîrea atacată și să trimiteți cauza spre rejudecare primei instanțe.

Îmi întemeiez apelul pe dispozițiile art. 282-298 C. proc. civ.

Dovada motivelor o fac cu actele existente în dosar.

Depun apelul în două exemplare pentru a se comunica intimatei odată cu citația.

Anexez documente.

Anexez taxă de timbru în valoare de 4 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.

         marcelcapitan.blogspot.com

         Data depunerii
         13 februarie 2013

          Semnătura

          Minodora Căpitan

DOMNULUI PREȘEDINTE AL JUDECĂTORIEI ALBA IULIA